Понимание

Понимание собственных поступков приходит порой внезапно. На место встает последний кусочек паззла, складывается пасьянс. То, что вчера казалось нечетким, на уровне восприятия, сейчас абсолютно логично и понятно. Или так кажется сейчас, в сию минуту – но это и не важно, ибо важен лишь миг между вчера и завтра.
Я не умею (разучился?) увлекаться. Что бы я не делал – ночевал на сене во дворе Выборгского замка под сводами шатра, кодил очередной велосипед проект или играл в форумную ролевку-словеску. Я всегда остаюсь доступен для внешних раздражителей, всегда осознаю, где я, что я делаю и зачем.
Отыгрывание персонажа для меня – это всего лишь описание чьих-то поступков, не моих, кого-то другого, очень похожего на меня. Ему частенько достаются мои черты характера, мои мысли и порывы – пусть. Но я не выключаюсь из действительности, я делаю то, что мне кажется правильным в данной ситуации, заставляя персонажа вести себя так, а не иначе. Его квента – не более чем точка опоры, черновик. Он может сделать практически все, что угодно – и это не станет для меня чем-то ненатуральным или неестественным, потому что в любой момент мой персонаж – это мое отражение в старом мутном зеркале.
Но никогда я не влезал в его шкуру, не пытался и не понимал, зачем это.
Наверное поэтому я давно уже не играю в компьютерные игры – они в той или иной степени требуют отождествления себя с персонажем, отыгрывания роли, погружения.
Глубина, я не твой…

Жизнь для меня – скорее созерцание, наблюдение за процессом, нежели участие. Особенно остро это начинаешь замечать после второй-третьей кружки темного, когда остальные раскрепощаются, я больше замыкаюсь в себе, становлюсь наблюдателем. И пусть мое тело имеет на этот счет другое мнение, это уже детали.

Но самое странное (и поганое) в том, что я не признаю увлеченности других. Не понимаю. Осознаю разумом, но не понимаю, зачем.

Зачем?

Continue Reading

Про гугл и запреты

Навальный набросил дерьмеца на вентилятор: выложил скан какого-то письма якобы от министра Ростовской области о нежелательности использования гугла в образовательных и государственных учреждениях.
На Хабре по этому поводу разгорелся эпичный политосрач.
И, в общем-то, был бы он очередным срачем, если бы в глаза не бросилось мерзкое.

Господин Фурсенко достиг своей цели.
У нас появились, наконец, квалифицированные потребители.
Потребители, которые считают страну “сервисной структурой, которой они платят деньги”.
Которые готовы выбирать место своего проживания по размеру плюшек, которые им предложат.
Которые знают о своей стране только то, что она “Рашка”, “вперде”, и “катится в сраное гавно”.
Которая не считает себя чем-то обязанным перед государством, в котором живут.

При этом они могут быть классными специалистами и большими умницами, примерными семьянинами и верными друзьями.

И это чрезвычайно грустно, господа.

Continue Reading

Мы перестали лазить в окна к любимым женщинам! (с)

Сколько себя помню – никогда не любил авантюры. Всегда хотелось знать, что будет через час, через неделю. Хотелось ставить реальные цели и добиваться их, а не мечтать о яхте и особняке в Майами.
Плохо? Не знаю.
Наверное, по этой причине в том числе не люблю игры (в основном конечно потому, что времени на них тупо нет) – меня раздражают быстрая смена обстановки, внезапность чьих-то действий. Раздражает когда что-то идет не так, как планировалось. Именно поэтому, видимо, мне всегда нравились стратегии, желательно – пошаговые (Герои форева!). Чтобы можно было обдумать свои шаги, не торопясь принять решение.
Вольно или невольно я стараюсь подчинять свою жизнь правилам, сделать ее регулярной и предсказуемой – одни и те же действия по утрам (плюс-минус пять минут), одни и те же магазины. Одни и те же обои на десктопе и аватарка в вк, меняющаяся раз в год, а то и реже. И это мне кажется правильным.
Нет, я не противник перемен! Но я все же очень тщательно стараюсь подходить к ним (к значительным, понятно, нет смысла размениваться на пустяки), воплощать их постепенно (по возможности, конечно) и без резких движений.
Скажу больше – даже пьяного меня тянет не на приключения, а на философию. Появляется мечтательно-отстраненное настроение, и хочется говорить, спорить, но, больше всего, наблюдать… Хотя потом довольно быстро трезвею (по части соображалки), и снова превращаюсь в обычного пофигиста.

К чему я все это?
Вчера, послушав рассказ об очередной вечеринке, задумался – а прав ли я? Быть может, стоит пустить в свою жизнь немного безумства? Или все это – фигня, не заслуживающая внимания, и надо просто быть собой? Ведь у каждого – свой way, как говорится. Свое мироощущение, свой темперамент.
Непонятно, в общем.

Continue Reading

Снобизм

Иногда мне кажется, что снобизм – это, в некотором роде, сублимация. Я сам, до обретения своей второй половинки, к этому довольно бодро шел – оно получалось как-то само собой и мне даже нравилось. Наверное, это от избытка свободного времени и денег. Но в первую очередь, как мне кажется, от недостатка общения. Никакие друзья, даже самые близкие, не заменят того, кто все время рядом, кто становится, в какой-то мере, смыслом твоего существования (да, мне нравятся разные пафосные фразы). И вот отсутствие этого человека рядом заставляет направлять эту энергию на что-то еще. Например, на себя, любимого. Отсюда и появляется тяга к “особым сортам виски”, дорогим “правильным” ресторанам и прочему, прочему, что лично мне кажется полной хренью.

Со стороны эта напыщенность выглядит весьма и весьма забавной, как и все заявления таких субъектов о “свободной личности, не отягощенной обязательствами”, “негативном влиянии семьи на дружбу” и тыды. Хотя для них, возможно, именно так и обстоит дело, и “лишние обязательства” и правда видятся ограничением их личной свободы.

Ну а с третьей – кого этим удивишь? Современное общество воспитывает индивидуалистов по “европейскому” варианту, когда семью заводят хорошо если в 30, а о детях задумываются годам к 35, когда бывает уже поздно. Разумеется, все оправдывается самыми благими намерениями (нужно сначала встать на ноги/купить квартиру/сделать карьеру etc), а потом оказывается, что все, что у тебя есть – это студия где-нибудь в спальнике (пусть и в хорошем доме), кредитный “фокус”, фитнес три раза в неделю и огромное количество одиночества. Ну еще привычка ходить в дорогие рестораны и одеваться в “приличных” магазинах.

Continue Reading

О людях

Чего я никогда не понимал (и не могу понять) в людях – это нежелание учиться. Не только в своей профессиональной области (хотя это в первую очередь), но и вообще. Нежелание узнавать что-то новое, развиваться не только в знании современных игр, смартфонов и “клевых клубов”.
Наверное, это одна из разновидностей инфантилизма, а может что-то еще. Но замечал уже не раз, в основном по работе. Меня вообще удивляют люди, которые остаются на одном месте, не желая двигаться дальше и делают вид, что их все устраивает. Хотя, наверное, не все – их наверняка не устраивает зарплата (которой мало), отношение начальства и коллег (которым постоянно что-то нужно), количество работы (которой слишком много). С другой стороны – если тебе не нравится эта работа, что ты здесь делаешь? А если нравится – почему не хочешь развиваться?

Continue Reading

Про “загубленный авиапром”

На работе зашел разговор, мол “Суперджет – это гавно и отверточная сборка, вот был у нас Ту-334, и его загубили”. Однако позвольте – Ту-334 никому нахер не упал, его, банально, не покупали. (На тот же суперджет, даже не смотря на последнюю катастрофу, заказов больше двухсот). Хороший, на мой взгляд, разбор бреда про “убили Ту-334” можно почитать вот тут.
Про “отверточную сборку” говорить и вовсе глупо – что боинг, что эйрбас имеют смежников, подрядчиков, и целые КБ по всему миру. В современном мире ни одна страна (кроме, видимо, Китая) не возьмется делать гражданскую продукцию в одиночку – это банально экономически невыгодно. Делать продукт “исключительно для внутреннего рынка” – это значит делать его мертвым по рождению – продавать самолет надо уже сейчас, а дотирование в условиях нашей страны пока как-то не очень-то работает. Суперджет же, при всех его недостатках, загрузит производственные мощности не только КНААПО и смежников, но и позволит ввести дополнительные (раз), а так же даст толчок к возрождению собственных КБ и инженерных кадров (два). Так, глядишь, и спутники падать будут меньше.

Continue Reading

Чудо.

Запомните – никогда не пытайтесь повторить чудо. Услышанная в нужное время песня, собравшаяся случайно компания доставят вам кучу удовольствия и положительных эмоций – но лишь однажды. Попытка повторения закончится в лучшем случае ощущением “что-то не то”. В худшем – вечер будет безнадежно испорчен. Чудо хорошо, когда оно возникает спонтанно, неожиданно – и именно тем вдвойне приятно. А иначе получается как в том анекдоте про фальшивые игрушки – выглядят так же, а радости никакой

Continue Reading