О ленточке

Как обычно и бывает — как только у меня в голове начинает фомироваться какая-то мысль, какое-то ощущение, кто-то из френдов ее успешно формулирует. Не знаю, что это — коллективное мышление, общность взглядов или избирательное восприятие… но с камрадом Semiurg я практически полностью согласен.
Как только ленточка перестала быть политкорректной заменой советским символам Победы, как только она обрела свой, совершенно самостоятельный смысл — то и отношение к ней изменилось. И как ее теперь не называй — георгиевская, гвардейская, колорадская — теперь это символ. И как бы не упражнялись в остроумии свидомые, выискивая в сети различные картинки (идиотов хватает всегда и везде), символом она теперь и останется. Абсолютно самостоятельным, не привязанным к Дню Победы.

«за них стали убивать и за них стали умирать. Это, знаете ли, как-то сакрализирует.»

Continue Reading

But it is a dream

Это прекрасно, ящитаю. А ведь и правда, давайте мы им — шендеровичей, навальных и прочих шмуклеров, а? Жалко, конечно, народ, но раз уж просят… Пусть катятся в свою мифическую Европу, которая их ждет с распростертыми объятиями (мечтать ведь не вредно, да?), и пусть реформы «не хуже, чем в Грузии».

На харьковском вокзале тысячи радостных людей. С российскими флагами, с украинскими флагами. Мы провожаем наших земляков, которым нравится Россия, на ПМЖ. Все веселые, радостные, цветы, сало в дорогу с лучком и хлебом. Духовой оркестр играет «Прощание славянки». Их много, всем хорошо. А вместо них к нам в Киев, Харьков, Донецк, Луганск едут люди из России, те, которые с Болотной, с Марша Мира, те которые не хотят, чтобы их сажали в автозаки за плакат «Нет войне!». Их тоже много, примерно столько же, сколько и уезжающих. Их встречает на вокзалах и в аэропортах «Ода радости». Они с нами хотят в Европу.
But it was a dream.

Все, что сейчас происходит, это не между Украиной и Россией.
Это между двумя разнонаправленным ментальностями.
Хочешь в империю, «великую страну» — езжай в Россию. Хочешь в Европу — приезжай в Украину.
Вот бы зажили! Нормальных людей выбрали бы, наконец, во все власти снизу до верху, реформы все провели не хуже Польши и Грузии.
И в России хорошо, ни одного «национал-предателя».
But it is a dream.


(c) Григорий Шверк

P.S. Простите за политоту, но не удержался.

Continue Reading

Про Киев

Continue Reading

О мудаках

Как-то снова их развелось.

Вновь отличился Дождь.
Иски подали под давлением, значит. Блокадники. Под давлением. Т.е. человек до сих пор, похоже не понял, «а чо такого» они сделали. Неудивительно, что они до сих пор даже денег заработать не могут — сплошные убытки.

Вторым выступил CNN со своим мудацким рейтингом
Этот гигант, разгневанный белорус, возникающий из огромного куска бетона, выглядит так, как будто он намерен подчинить себе весь Запад перед тем, как закинуть Америку на Солнце».
Хотя тут все по Фрейду, не иначе. Жажда (и страх) подчинения так прочно засели у них в подкорке, что по-другому они мир просто не представляют.

Ну и напоследок:
Памятники Великой отечественной войне один другого безвкуснее. Площади, оформленные вечным огнем — апофеоз брежневской школы архитектурно-градостроительной деградации и непрофессионализма. Стелы, стоящие в каждом районе, ужасны. Самое главное, что стела из обычного сраного бетона тут же становится священной — ее нельзя ни тронуть, ни снести. Хотя по сути она — кусок бездушного конъюнктурного говна. Но все боятся об этом сказать вслух, потому что «наши деды воевали за нас».
Угадайте кто

Тема, ты мудак. Впрочем, это уже давно не новость, но лишний раз напомнить не помешает.

Continue Reading

Точка зрения

Дорогой наш тов. Лукьяненко С.В., борец с корсарами, выпустил новую книжку, «Застава».
Разумеется, по давней своей привычке, всем пиратам пообещал мучения неимоверные и смерть в аду. «Мы их душили-душили, душили-душили!» (с).
Услышав, видимо, чаяния читателей — решил Доктор провести эксперимент, и выложить в продажу электронную версию за божеский (хотя…) ценник. Сто рублей.

Мол, все равно не взлетит.
Не взлетело. За неделю от него разошлось «всего» полторы тысячи копий, еще сколько-то продал Литрес. И это, по его словам, провал и даже до 5% от бумажного тиража не дотягивает. (только первый бумажный тираж «Заставы» — 80к экземпляров. Ну кто ж виноват, что Лукьяненко нынче самый модный фантаст в России?).

При этом продажи осуществлялись через слепленную на коленке страничку, практически без подготовки и с рекламой по сарафанному радио. (Плюс Литрес, да). И не взлетело. Как так?
Не понимает разве писатель, что продажами — хоть электронными, хоть бумажными, надо заниматься? Делать рекламу, делать интернет-магазин с кучей видов оплаты и форматами на любой вкус. С удобной навигацией, корзиной и т.д. и т.п. За примером далеко ходить не надо — нежно любимый мной Г.Л. Олди сделал — и сделал отлично. Хочешь — бумага, хочешь — электронные, хочешь — аудио. Ну не прелесть?
И вот если продажами заниматься, то и тираж будет. И деньги, соответственно.
Но нет, до последнего держаться за бумагу, отрицая электронную коммерцию как способ заработка. «Ну я же говорил…» (с) Зеленый.
Ну да это его, писателя, дело.

Иные авторы вообще все свои произведения выкладывают в сеть, и совершенно нормально к этому относятся. Потому что знают, что тот, кто покупать не хочет — все равно найдет, как прочитать бесплатно, кто хочет — найдет способ поблагодарить.

А бумага должна умереть — по крайней мере в самом массовом сегменте «чтива». И уже умирает — сегодня в метро на одного человека с бумажной книгой (не газетой) будет десяток-другой с ридерами-планшетами-телефонами. И это, я считаю, правильно.

P.S. Лукьяненко я практически всего перечитал с экрана, когда еще ни о каких продажах книг и речи не шло. А потом взял и купил его полное собрание сочинений от «ЗЛ» в коллекцию. Коллекция стоит на полке у родителей и ждет часа, когда ее отправят в школьную библиотеку (сам не вижу смысла хранить бумажные книги, за редким исключением)

Continue Reading

Цитата

Тут товарищ semiurg написал то, что я уже давно никак не мог сформулировать. В общем — ППКС.

…говоря объективно, двадцать лет назад мы были страной, проигравшей мировую войну. Война была холодная, но по результатам ничуть не уступала обычной — страна буквально лежала в руинах и запустении, была расчленена на части по воле победителей, а население ограблено до трусов. Первые десять лет мы, проигравшая сторона, тупо выживали, кто во что горазд, теряя население и остатки промышленности, переживая анархию и разгул бандитизма и торгуя по барахолкам всякой мародеркой, как в заправском постапе. Я сам так торговал в 90-х, и думал что всё, пизда, не поднимемся больше. Добьют и растащат — Дальний Восток попилят Китай с Японией, на нефть сядет какой-нить Шелл, ресурсы разойдутся концессиями по европейцам, а мы будем обслуживать китайское сельское хозяйство на черноземах Воронежского удельного княжества. В общем, рисовалась сплошная беркемщина, хотя никакого Беркема тогда еще и в помине не было. Тем не менее, в какой-то момент, этот вариант выглядел настолько неизбежным, что я уже всерьез приценивался к калашу — благо, в те годы хоть танк покупай, всем пофиг.

Прошли по краю, пронесло, вырулили. И, начиная с двухтысячных. ситуация стабильно и быстро улучшается. Да, высокая цена на нефть в этом играет неслабую роль, но поступающие в страну «халявные» миллиарды долларов могли в нее и не поступать, а оседать на зарубежных счетах, как это было в 90-х.

Это не значит, что вокруг все прекрасно, ничуть. Мы имеем лютый пиздец судебной системы, глубокую жопу образования, охуевшую коррупцию, разгромленную медицину, рухнувшую промышленность и тупых продажных депутатов. Это, в значительной части, наследие 90-х — «правящей элитой» в стране стали выжившие и заматеревшие бандюки, начинавшие с крышевания ларьков и их конкуренты — бывшие работники спецслужб. Это нормальная послевоенная ситуация в проигравшей стране. Там, где рухнула центральная власть, ее место занимают если не оккупанты, то бандиты или военная хунта. Собственно, таков исторический генезис любой власти, начиная с пирата Рюрика и кончая банковским налетчиком Джугашвили.

Впрочем черт с ней, с историей — кто ее помнит? По большому счету неважно, что в формировании элит мы разом откатились к средневековью. Кто бы не встал у руля, дальше, если он собирается остаться правителем, а не пограбить и убежать, его действия диктуются логикой ситуации, а не происхождением. Придется восстанавливать разрушенное хозяйство, собирать остатки разбитой армии, бороться с послевоенной инфляцией, разбираться с внешней политикой и вешать бывших сообщников, которые так и не поняли, что пора завязывать с мародеркой. Иначе долго не усидишь.

Поэтому, несмотря на личности правителей, год за годом, шаг за шагом что-то улучшается. Коррупция? Да, пиздец и ужас. Но сравните охуевшего от безнаказанности, как соловей-разбойник, гаишника девяностых с нынешним скромным вежливым полицаем ДПС, который если и вымогает, то шепотом, озираясь и ссыт при этом дальше, чем видит.

Сельское хозяйство? Да, нечерноземье все еще в жопе (и не факт, что там это хозяйство вообще нужно), но сельхозрайоны вполне процветают и страна не закупает зерно, а экспортирует, и кошмарные «ножки буша» с «продовольственной гуманитаркой» давно уже отошли в историю.

Промышленность? Да, 90-е ее уничтожили не хуже, чем ядерная война. Поднимается медленно и тяжко, и до уровня СССР, увы, наверное, не поднимется уже никогда. Тем не менее, она на удивление есть и что-то даже производит. Многое из того, что вы видите на полках под надписями латиницей сделано на самом деле в РФ.

Вообще, единственный реальный критерий дееспособности власти — уровень жизни населения. А он растет быстро и стабильно. В девяностых полстраны жили от выращенной на даче картошки. Сейчас не протолкнутся в пробках от новеньких иномарок. Да, он все еще заметно ниже, чем в сроду никогда не воевавшей Америке, но уже вполне сравним со среднеевропейским.

Поэтому кричащие «кровавый путен долой» и «сраная рашка катится в сраное говно» вызывают во мне брезгливое недоумение своей короткой памятью и упорным игнорированием реальности. Все, чего они могут добиться даже теоретически — это в лучшем случае насильственной смены сформировавшейся уже банды на другую, откатив ситуацию обратно к 90-м, а в худшем — оккупации и еще одного расчленения государства. А второй раз мы уже не поднимемся точно.

Оригинал тут

Continue Reading

Рэпчинка с утра

Хабаровским камрадам — с добрым утречком!
Таки это вам не два рубля, а настоящий монгольский рэп.
«Это ейбогу за гранью добра и зла. Как пела одна замечательная комнада с востока страны — «Орки блядь, гоблины нахуй». Реально настоящий орочий музон. Тэмучин размахивает ятаганом и ебашит угрофинов. Я не знаю про что они но догадываюсь что о былом величии. Под такую музыку токо по степи улусы жечь…» (с)
https://www.youtube.com/watch?v=SJ3xzM4rkPc
За наводку спасибо Гюнтеру [ljuser]gunter_spb[/ljuser]

Continue Reading

Back in USSR

Вот тут тов. Акунин искренне удивляется, что народ, дескать, не оценил всех прелестей демократии.

Посмотрел результаты вот этого опроса и ужасно расстроился. Оказывается, только десять процентов россиян считают августовские события 1991 года победой демократической революции, а остальные относятся к этому событию отрицательно или безразлично пожимают плечами… Неужели правда? Неужели девяносто процентов уверены, что стадное, постыдное советское существование было лучше? Знаете, я вообще-то убежденный и даже форсированный позитивист, верователь в разум и прогресс, но тут накатила тоска.

И правда — неблагодарный у нас народ. Его, понимаешь, освободили от ужасов совка и дали макдональдс и сто сортов колбасы в магазине — а он не оценил. Интеллигенция она вообще у нас искренне удивляется, когда народ с ней не соглашается. Как это так? Мы им — Демократические Ценности и Права Человека, а они, неблагодарные, нам про Сталина и Советский Союз.

Не повезло российской интеллигенции с народом.

P.S. И чем дальше, тем больше соглашаюсь с тов. Лениным, который об интеллигенции высказался кратко и очень точно…

Continue Reading